Судья Вовк снова не избрал меру пресечения для Петра Порошенко

В среду, 1 июля, действующие власти могли совершить серьезную ошибку, о которой их предупреждали практически все западные партнеры Украины. Без каких-либо серьезных доказательств вины экс-президента Украины Петра Порошенко, его хотели ограничить в правах.

Изначально группа прокуроров зачитывала ходатайства Венедиктовой с требованием посадить Порошенко в СИЗО с залогом в 10 миллионов.

Правда, при этом обвинители предоставили документ с подписью главы ОГП, но без номера и даты. Кроме того, представители Офиса генпрокурора объявили о том, что сама глава ведомства не ведет процессуальное руководство по делу о назначении Семочко. В таком случае, она не имела никакого права подписывать ходатайства.

Тем не менее, прокуроры решили на ходу отказаться от идеи посадить Порошенко в СИЗО, и потребовали личного обязательства, что, в целом, уже свидетельствует о некоем ограничении свободы экс-президента и сожжению мостов действующей властью. Эпичным выглядит еще и то, что в Едином реестре судебных решений скрыли решение того же судьи Вовка, которое гласит, что Егор Божко, будучи главой СВР, не совершил никаких преступлений при назначении Семочко. Служитель Фемиды сам же развалил всех прокурорских и указал, что подозрение для нынешнего чиновника МИД было необоснованным, а состава преступления в его действиях нет. При этом при вынесении вердикта по мере пресечения для Порошенко Вовк проявли чудеса двоемыслия и рассудил так, как нужно было.

В итоге зашкваренный судья Печерского районного суда Вовк после весьма длительного судебного заседания объявил в нем перерыв до 8 июля, но не вынес при этом никаких решений.

Напомним, 18 июня в Печерском райсуде Киева прошло заседание по избрании меры пресечения для экс-президента Петра Порошенко, которое закончилось ничем. Хотя адвокаты обвиняемого требовали перейти к рассмотрению дела по существу и отказать Офису генпрокурора в преследовании Порошенко по “делу Семочко”, зашкваренный “служитель Фемиды” Вовк фактически отказался в принципе выбирать желаемую прокурорскими меру пресечения и объявил перерыв в деле до 1 июля.

Как известно, 10 июня сотрудники ГБР вызвали экс-главу государства на допрос. На самом же деле никаких общений со следователями и детективами не планировалось – силовики просто хотели выцепить избегавшего всеми правдами допросов Порошенко и вручить ему подозрение о нарушении закона. Правда, общаться с посланником Венедиктовой лидер “Европейской солидарности” не согласился, поскольку по закону вручать документ нардепу должна лично генпрокурорша.

После этого адвокат вместе с экс-президентом заявили о том, что юридически подозрение не было получено (Порошенко хитро сбежал), а также пошли к Венедиктовой для разъяснения ситуации (на самом деле – ворвались в кабинет), однако ушли ни с чем.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *