Зеленський назвав брата Єрмака "болтуном", а нардепа Лероса – аферистом

Президент України Володимир Зеленський вважає, що брат керівника Офісу президента Андрія Єрмака Денис Єрмак не брав грошей за призначення на високі державні посади і просто є “болтуном”. Таку думку він висловив у інтерв’ю “Українській правді”, яке вийшло 11 червня.

“А він нічого не брав. А як його затягнули… Він просто “болтун”. Я вважаю, що “болтун”. Вважаю, що це неправильно, що це його велика помилка”, – сказав Зеленський.

Він повторив кілька разів, що переконаний, що Денис Єрмак “нічого не взяв”.

“Він не взяв грошей. Я не уявляю, що б [Андрій] Єрмак собі б зробив, якби його брат десь щось узяв”, – сказав президент, підкресливши, що довіряє главі свого офісу.

Зеленський розповів, що Денис Єрмак завжди хотів “якось допомагати” владі.

“Він же такий, знаєш? Війна побіг в АТО, воював там, допомагав, там він [уже] волонтер. Тут щось не те в “Укрзалізниці” давай знайдемо нормальних людей. Ну він така людина”, – сказав глава держави.

Народного депутата від “Слуги народу”, свого колишнього радника Гео Лероса, який опублікував записи розмов, імовірно, з Денисом Єрмаком, Зеленський назвав аферистом.

“Я вважаю, що він аферист. Мені його привів [нинішній заступник глави Офісу президента] Кирило [Тимошенко] з [колишнім главою офісу Андрієм] Богданом. Вони сказали, що нормальний парєнь. Я сказав: “Добре”. Це про довіру. Ти ж запитував про довіру”, – сказав Зеленський.

У березні нардеп від “Слуги народу” Гео Лерос оприлюднив відеозаписи, на яких Денис Єрмак нібито обговорює питання призначення людей на державні посади за грошову винагороду. У коментарі “Українській правді” депутат повідомив, що отримав приблизно 40 годин відео.

Андрій Єрмак пригрозив Леросу розслідуванням. Його брат назвав записи “нарізкою” і справою рук шахраїв, але не заперечував, що на плівках саме він.

Спеціалізована антикорупційна прокуратура відкрила кримінальне провадження за фактом імовірного вчинення корупційних злочинів, але, як розповів глава відомства Назар Холодницький, корупційного складника в цій справі виявлено не було. Після це його передали для розслідування у Службу безпеки України.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *