Печерський суд міста Києва 9 квітня обрав запобіжний захід підозрюваному у вбивстві підлітка на станції київського фунікулера – утримання під вартою без права на заставу до 5 червня.
@media (max-width: 640px) { #mobileBrandingPlace { padding-bottom: 56.21%; z-index: 9; margin: 10px 0; order: -2; } #mobileBranding { margin: 0 !important; } }
Суд підтримав клопотання адвоката підозрюваного про проведення закритого засідання, але рішення про запобіжний захід оприлюднили відкрито.
Позиція батька і загалом сім’ї загиблого Максима Матерухіна стосовно запобіжного заходу для підозрюваного була такою: безальтернативне тримання під вартою.
“Дитина загинула не через те, що вона зробила щось погане, а через неправомірні дії. Ми так вважаємо, тому на сьогоднішній час відбувається досудове розслідування. Ми наполягаємо на тому, щоб підозрюваний знаходився під вартою”, – сказав представник потерпілого Олександр Панченко.
Він зазначив, що, за словами свідків інциденту, підозрюваний був у стані алкогольного сп’яніння. Свідки також розповіли, що конфлікт стався, бо чоловікові щось не сподобалось в діях хлопців.
“Він почав, як правильно сказати, “нешанобливо” з ними спілкуватися. Хлопці спробували уникнути конфлікту. Підозрюваний пішов, але потім чомусь він щось згадав, повернувся. Найближчий до нього був покійний Максим. Він до нього почав звертатися, штовхати його, в результаті чого останній впав і отримав тілесні ушкодження, що призвели до смерті”, – розповів він.
За підсумками засідання Печерський райсуд Києва постановив застосувати щодо працівника Управління держохорони запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 5 червня.
Нагадаємо, 7 квітня військовослужбовець Управління державної охорони України мав з дитиною конфлікт на станції фунікулера. Під час з’ясування відносин чоловік штовхнув хлопця – той розбив голову об вікно, отримав різані рани на шиї та помер до приходу медиків.Офіс генпрокурора вже оголосив чоловіку підозру в умисному вбивстві (ч. 1 статті 115 КК України). Згодом виявилося, що чоловік, якого підозрюють у злочині, був на підпитку. В його крові виявили 1,2 проміле алкоголю
