Рішення ради Національного банку України оголосити догану і висловити недовіру першій заступниці голови Нацбанку Катерині Рожковій і заступнику голови НБУ Дмитрові Сологубу пов’язане з їхніми коментарями у ЗМІ, заявив член ради Віталій Шапран у коментарі “Радіо Свобода”.
Рожкова і Сологуб озвучували інформацію з документів для службового користування, “які не можуть бути обговорені публічно”, стверджує Шапран.
“В інтерв’ю “Інтерфаксу-[Україна]” Дмитро Сологуб оцінює довіру від МВФ до України як “нульову”. Я вважаю, що це не так, оскільки спілкуюся постійно з представниками Фонду. Принаймні до останньої п’ятниці, до 2 жовтня, у МВФ не було питань щодо кадрових змін у Національному банку. І взагалі, до Нацбанку було дуже обмаль запитань. Програма затримувалася через те, що затягнули з прийняттям бюджету. Звісно, кредитори в такий відповідальний період хочуть дивитися наш основний фінансовий документ країни, який приймається, це логічно з їх боку. І є багато питань документального забезпечення, зокрема в корупційному блоці, але саме до НБУ жодних питань не було”, – зауважив він.
Шафран повторив свої слова про те, що оголошення недовіри й догана не означають звільнення Рожкової та Сологуба.
“Ми висловили свою позицію як громадяни, як члени ради, що ми їм зараз не довіряємо. Але якщо вони зміняться, будуть шукати наших голосів, будуть працювати, підійдуть до нас, пояснять свою позицію, наприклад, то все можливо надалі. Може, фаза пошуку діалогу перейшла в досить гостру ситуацію, але це далеко від тієї ганебної практики, яка у нас була в минулому”, – резюмував він.
Рада НБУ затвердила Рожкову першою заступницею голови в червні 2018 року. Сологуб дістав посаду заступника голови Нацбанку в березні 2015 року.
Рада НБУ оголосила їм обом догану і висловила недовіру 2 жовтня. Причиною такого рішення у НБУ назвали “порушення розпорядчих актів НБУ, кодексу етики працівника НБУ, правил внутрішнього розпорядку для працівників НБУ, порушення вимог Кодексу законів від праці”. За даними “Інтерфакс-Україна”, голова НБУ Кирило Шевченко голосував за це рішення.
Шапран назвав дії ради НБУ “педагогічними”.
Рожкова сказала, що причиною догани може бути її і Сологуба спілкування зі ЗМІ. “Рішення приймалося” вночі зухвало топором”. Тобто за зачиненими дверима, без пояснення причин і заслуховування сторін”, – заявила вона.
