Виконавчий секретар підготовчої комісії Організації договору про всеосяжну заборону ядерних випробувань (ОДВЗЯВ) Лассіна Зербо 26 червня повідомив у Twitter, що розташована у Швеції моніторингова станція виявила сліди підвищеного вмісту радіоактивних ізотопів.
Рівень вмісту цезію-134, цезію-137 та рутенію-103 не небезпечний для здоров’я людей, зазначив глава ОДВЗЯВ.
Зербо виділив на карті район, де могло розташовуватися джерело ізотопів. До нього входять частина Балтійського моря, країни Балтії, деякі райони Швеції, Фінляндії та Данії, а також частина території заходу Росії. За його словами, частинки було виявлено 22–23 червня.
Представник ОДВЗЯВ сказав агентству Reuters, що джерелом ізотопів може бути цивільний ядерний об’єкт.
Національний інститут охорони здоров’я та захисту навколишнього середовища Нідерландів 28 червня опублікував звіт, у якому йдеться, що йод-131 виявили в Норвегії, а цезій-134, цезій-137, кобальт-60 і рутеній-103 – у Швеції та Фінляндії. Ідеться про речовини техногенного походження, підкреслили науковці.
“Комбінацію радіонуклідів можна пояснити специфікою паливних елементів атомної електростанції. Ми виконали розрахунки, щоб з’ясувати джерело радіонуклідів. Вони демонструють, що речовини надходять із заходу Росії. Визначення конкретного місця розташування джерела неможливе з урахуванням обмежених даних”, – розповіли в інституті.
Росгідромет заперечує перевищення рівня радіації в районі Балтійського моря, про це російське відомство повідомило “Інтерфаксу”. Потужність дози гамма-випромінювання на станціях, розташованих у Балтійському морі, не перевищує 1,11–1,15 мкЗв/год, що відповідає нормі, зазначає агентство.
На початку жовтня 2017 року європейські станції зафіксували високий рівень вмісту радіоактивного ізотопу рутеній-106 в атмосфері більшості країн Європи. Профільні відомства Німеччини припускали, що джерело забруднення розташоване на Південному Уралі.
У Росгідрометі повідомляли, що у вересні–жовтні в Челябінській області в районі селища Аргаяш радіоактивний фон було перевищено у 986 разів, у сусідньому Новогірному – у 440 разів. Обидва населені пункти розташовані поблизу ядерного комбінату “Маяк”.
У листопаді 2017-го російські науковці-атомники створили комісію для розслідування інциденту. Вони заявили, що джерелом забруднення міг бути згорілий супутник або його фрагмент, на борту якого був рутеній-106 із високою сумарною активністю.
У Greenpeace цю версію назвали “несерйозною”.
У лютому 2018 року французька газета Le Figaro опублікувала дослідження, у якому йшлося, що співробітникам комбінату “Маяк” не вдалося виконати роботи з виробництва радіоактивного церію-144 і вони допустили радіоактивне забруднення атмосфери.
