Дарницький районний суд Києва на засіданні 19 жовтня частково задовольнив позов нардепа від “Опозиційної платформи – За життя” Віктора Медведчука до журналіста й історика Вахтанга Кіпіані та заборонив поширювати тираж книжки “Справа Василя Стуса” без дозволу Медведчука.
Про це повідомляє кореспондент видання “ГОРДОН”.
“Позовні вимоги Віктора Медведчука до Вахтанга Кіпіані та видавництва Vivat задовольнити частково. Визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права Медведчука на захист честі та гідності, недоторканності ділової репутації, інформацію, поширену у книжці “Справа Василя Стуса”. […] Зобов’язати Кіпіані, ТОВ видавництво Vivat видалити з книжки “Справа Василя Стуса” інформацію про особу Віктора Медведчука. Заборонити Кіпіані та ТОВ Vivat розповсюджувати надрукований тираж книжки “Справа Василя Стуса” і подальше її тиражування до усунення порушення особистого немайнового права Медведчука”, – сказала суддя, оголошуючи рішення.
Суд визнав недостовірними такі фрази з розділу “Чи вбивав адвокат Медведчук поета Стуса”:
“Чи була у Стуса можливість вибрати менше зло? Однак є фактом, що наданого підтриманого держбезпекою адвоката звали Віктор Медведчук”; “Медведчук на суді визнав, що всі злочини, нібито вчинені його підзахисним, заслуговують на покарання”; “Він фактично підтримав обвинувачення. Навіщо прокурори, коли є такі безвідмовні адвокати?”.
Фрази “Розпинав поета призначений державою адвокат Медведчук”, “Шістка комуністичної системи Медведчук”, “Злочин перед поетом юрист Медведчук здійснив ще й тим, що не повідомив родині про початок розгляду справи. […] Боявся КДБ чи просто завжди був циніком і аморальним типом?” – суд визнав такими, що порушують право на використання імені Медведчука і такими, які дозволяють ідентифікувати його як персонажа книжки.
Крім того, суд стягнув із Кіпіані та видавництва на користь Медведчука 860 грн судового збору та заборонив їм поширювати інформацію, пов’язану з книжкою, у ЗМІ, на радіо, на телебаченні та в інтернеті, а також використовувати інформацію, яка міститься в окремих розділах книжки і дає змогу ідентифікувати Медведчука як персонажа твору.
У решті позовних вимог суд відмовив.
Адвокат Кіпіані В’ячеслав Якубенко в коментарі Суспільному пояснив, що суд заборонив поширювати книжку в такому вигляді, якою вона є зараз. Рішення не поширюється на вже куплені екземпляри, або ті, які наразі в бібліотеках.
“Медведчук просив визнати недостовірними дев’ять фрагментів у книжці “Справа Василя Стуса”. Суд задовольнив позов частково. Тобто три фрагменти визнані недостовірними, ще у трьох заборонив використання прізвища Медведчук як персонажа твору без його згоди”, – сказав Якубенко.
Кіпіані заявив, що просити вибачення в Медведчука “ніхто не буде”.
“Рішенням суду маємо видалити ці епізоди. Я звичайно цього робити не буду”, – додав він.
На минулому засіданні у справі, яке відбулося 16 жовтня, Кіпіані говорив Суспільному, що подаватиме апеляцію, якщо суд винесе рішення не на його користь.
У 700-сторінковій книжці зібрано архівні матеріали справи від арешту до смерті Стуса в таборі. Перше засідання за позовом Медведчука до Кіпіані відбулося 2 жовтня 2019 року.
Стуса 1980 року засудили до 10 років примусових робіт і п’ять років заслання за антирадянську діяльність. Адвокатом поета був нинішній український політик, голова політради партії “Опозиційна платформа – За життя” Віктор Медведчук.
У серпні 2018 року адвокат Медведчука вимагав видалити з фільму “Заборонений” про життя Стуса сцену процесу, в іншому разі обіцяв домагатися заборони фільму через суд. Знімальна група вирішила залишити сцену у фільмі, який вийшов у прокат 5 вересня.
