Судді Конституційного Суду України ухвалили рішення про неконституційність кримінальної відповідальності за недостовірне декларування у власних інтересах. У деклараціях двох із них Національне агентство із запобігання корупції раніше виявило ознаки подавання неправдивої інформації, повідомила пресслужба НАЗК 27 жовтня.
Ознаки недостовірного декларування виявили у суддів Ірини Завгородньої і Сергія Головатого. У Головатого в декларації за 2019 рік виявлено 3,6 млн грн недостовірних відомостей.
У декларації Завгородньої за 2018 рік виявлено недостовірних відомостей на 615 тис. грн, в декларації за 2019-й – 754 тис. грн.
“Розгляд цими суддями справи ставить під сумнів об’єктивність рішення Конституційного Суду. І це в той час, коли мова йде про справу, від якої залежить майбутнє України, її сприйняття на міжнародному рівні, доступ українців до правди про життя чиновників”, – зазначив голова НАЗК Олександр Новіков.
В агентстві також зазначили, що ще раніше під час перевірки щорічних декларацій судді Конституційного Суду Володимира Мойсика НАЗК встановило ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України (використання завідомо підробленого документа).
Крім того, НАЗК також склало адміністративні протоколи через неподання повідомлень про суттєві зміни в майновому становищі суддями КСУ Володимиром Мойсиком й Ігорем Сліденком.
27 жовтня українські ЗМІ, посилаючись на джерела, заявили, що КСУ визнав неконституційною ст. 366-1 Кримінального кодексу, яка передбачає кримінальне покарання за декларування недостовірної інформації.
У серпні цього року в КСУ надіслали подання 47 народних депутатів щодо конституційності положень законів, що становлять так звану антикорупційну платформу. Мова про електронне декларування, спецконфіскацію і оновлену ст. 368-5 Кримінального кодексу, яка передбачає кримінальну відповідальність за незаконне збагачення.
