Рішення Дарницького райсуду Києва, який заборонив без дозволу нардепа від “Опозиційної платформи – За життя” Віктора Медведчука поширювати наклад книжки Вахтанга Кіпіані “Справа Василя Стуса”, стало для неї гарною рекламою.
Таку думку висловив 19 жовтня у Facebook колишній міністр закордонних справ України Павло Клімкін.
“Усі обурюються рішенням суду, який задовольнив позов Медведчука до Вахтанга Кіпіані щодо його книги “Справа Василя Стуса”. Обурення на 101% справедливе, але реклама справжньому тексту Вахтанга завдяки цьому рішенню просто бомбічна. Тепер усі вважатимуть просто своїм обов’язком дістати та прочитати оригінал”, – написав він.
Дипломат вважає, що у такий спосіб “українці дивитимуться на справу Стуса саме очима Кіпіані, а не Медведчука”.
Тобто є “позитив” навіть у рішеннях, що дуже схожі на цензуру, а значить, спричинили багато нецензурних слів”, – зазначив Клімкін.
https://www.facebook.com/pavloklimkin.ua/posts/1291862211161132
У 700-сторінковій книжці зібрано архівні матеріали справи від арешту до смерті Стуса в таборі. Перше засідання за позовом Медведчука до Кіпіані відбулося 2 жовтня 2019 року.
На засіданні 19 жовтня 2020 року Дарницький райсуд Києва частково задовольнив позов Медведчука і заборонив поширювати наклад книжки, у якій згадано Медведчука. Суд визнав недостовірними три фрази з книжки, ще три – такими, що порушують право на використання імені Медведчука.
Директорка видавництва Vivat із маркетингу Катерина Аврамчук повідомила, що після оголошення рішення суддів весь наклад книжки розкупили за лічені секунди.
Стуса 1980 року засудили до 10 років примусових робіт і п’яти років заслання за антирадянську діяльність. Адвокатом поета був Медведчук.
У серпні 2018 року адвокат Медведчука вимагав видалити з фільму “Заборонений” про життя Стуса сцену процесу, в іншому разі обіцяв домагатися заборони фільму через суд. Знімальна група вирішила залишити сцену у фільмі.
