"Яку ціну ми заплатимо Путіну?" У соцмережах обговорюють домовленість про припинення вогню на Донбасі

Увечері 22 липня Офіс президента України повідомив, що тристороння контактна група під час відеоконференції погодила режим повного і всеосяжного режиму припинення вогню на Донбасі з опівночі 27 липня.

Режим дотримання повного та всеосяжного припинення вогню у разі, якщо він буде дотриманий іншою стороною, є базовою передумовою реалізації Мінських домовленостей і відкриває шлях до виконання інших положень цих домовленостей“, – підкреслили в ОП.

https://www.facebook.com/president.gov.ua/posts/2071693539642169

“ГОРДОН” наводить думки користувачів соціальних мереж про цю домовленість.

Колишній радник секретаря РНБО України Сергій Сівохо вважає оголошення перемир’я радісною новиною.

“Нарешті погодили й підписали пакет додаткових заходів із припинення вогню. Заборона стосується розвідувально-диверсійної діяльності, наступальних операцій, використання безпілотників, снайперського і будь-якого іншого вогню, розміщення важкої техніки та артилерії в населених пунктах тощо. У документі передбачено й заходи дисциплінарного впливу до порушників наказу”, – прокоментував він повідомлення Офісу президента.

https://www.facebook.com/sivokho/posts/773080940166360

Політолог Сергій Таран упевнений, що головне питання у зв’язку з оголошенням режиму припинення вогню – “яку ціну Україна заплатить за чергову обіцянку від [президента РФ Володимира] Путіна припинити бойові дії”.

“Усі попередні “припинення вогню” закінчувалися не “миром”, а політичними і військовими втратами”, – підкреслив він.

Журналіст, учасник переговорів у контактній групі Денис Казанський заявив, що до нового перемир’я ставиться скептично.

“Таких “остаточних” перемир’їв було підписано вже приблизно 100 500, і всі – з відомим результатом. Наприклад, попереднє “всеосяжне і безстрокове” припинення вогню [набуло чинності] рік тому – з опівночі 21 липня 2019 року”, – зазначив Казанський.

https://www.facebook.com/den.kazansky/posts/3212185962194227

Ексміністр закордонних справ України Володимир Огризко вважає, що нове перемир’я довго не протримається.

“Причина? Як і раніше, нема реального покарання за недотримання взятих на себе зобов’язань. Відтак російські окупанти стрілятимуть і далі, звинувачуючи ЗСУ”, – написав він.

Колишній позафракційний нардеп Борислав Береза також висловив припущення, що перемир’я буде недовгим.

“Воно може закінчитися за годину, за 10, за добу або тиждень, але, на жаль, по нас стрілятимуть. Причина в тому, що мир не входить у плани Путіна. Йому потрібна постійна дестабілізація ситуації в Україні, і війна – один із факторів, який допомагає йому цього досягти”, – вважає ексдепутат.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *