“Фармак” написав відкритий лист фармацевтичній фірмі “Дарниця” про їхній судовий спір щодо торговельної марки “Корвалол” і закликав до добросовісної конкуренції. Заяву опубліковано на сайті “Фармака”.
Судовий спір між фармвиробниками “Фармак” і “Дарниця” щодо прав інтелектуальної власності на “Корвалол” триває із 2004 року. Сьогодні стало відомо, що Верховний Суд своєю постановою скасував рішення попередніх судів на користь АТ “Фармак” у справі про торговельний знак “Корвалол Corvalolum” і передав справу на новий розгляд у першу інстанцію.
“Отже, після 15 років судових процесів суперечку не розв’язано, а запущено по новому колу. При цьому важко передбачити, коли Феміда винесе остаточний вердикт. Компанія “Фармак” і надалі захищатиме свої законні права на добре відому марку “Корвалол”, використовуючи всі законні засоби захисту. Водночас ми вважаємо, що “Фармак” і “Дарниця” як провідні вітчизняні виробники лікарських засобів із європейським вектором розвитку спроможні сумлінно конкурувати на ринку, а не вести нескінченні судові тяжби”, – ідеться в листі.
У компанії “Фармак” нагадали, що вона як правонаступник Київського хіміко-фармацевтичного заводу імені Ломоносова створила назву “Корвалол” понад 60 років тому і весь цей час вкладала інтелектуальні, людські та майнові ресурси в ліки та бренд.
“Завдяки “Фармаку” марка “Корвалол” є добре відомою в Україні, а також популярною у більше ніж 16 країнах. Монополії на цей лікарський засіб немає ані в Україні, ані у світі. Кожен виробник може випускати його під своїм власним брендом. “Фармак” наголошує на необхідності дотримуватися принципів сумлінної конкуренції на ринку й не використовувати чужі позначення. Ми впевнені, що фармацевтична фірма “Дарниця”, яка має досвід судових процесів щодо захисту своїх прав інтелектуальної власності на позначення, поділяє цю позицію”, – підкреслили в компанії.
“Фармак” запропонував конкуренту вкладатися не в суди, а у власну назву для таких самих ліків.
“Тому ми пропонуємо фармацевтичній фірмі “Дарниця” обрати власну назву для свого лікарського засобу, яка не схожа на торгову марку “Корвалол” АТ “Фармак”. Водночас ресурси, які компанія витрачає на судові процеси, можна спрямувати на популяризацію цього препарату, який, ми переконані, зможе стати справжнім конкурентом для бренда “Корвалол”. Такий сценарій розвитку подій продемонструє всім зацікавленим сторонам, що ринок ліків в Україні є цивілізованим і у країні поважають права інтелектуальної власності”, – зазначають у листі.
У компанії переконані, що це є необхідною умовою і найкращим прикладом для залучення інвестицій у галузь.
“І навпаки, ми впевнені, що тривалий розгляд справи щодо бренда “Корвалол”, який уже вийшов за всі розумні строки розгляду, шкодить інвестиційному клімату держави. Ми закликаємо фармацевтичну фірму “Дарниця” продемонструвати свою готовність до пошуків компромісу задля європейського майбутнього України. В Україні, як і в усьому світі, фармацевтика зараз знаходиться на передовій, і людям потрібні якісні, ефективні та доступні ліки, тому фармацевтичні компанії працюють в інтересах країни й кожного її жителя”, – резюмували у “Фармаку”.
