П’ятірку найкращих керівників областей очолив голова Львівської ОДА Максим Козицький, Віталій Кличко на третьому місці, замикає список голова Полтавської ОДА Олег Синєгубов. Про це пише 15 червня “Деловая столица” у своєму щоквартальному рейтингу губернаторів.
Журналісти вказують три основні фактори, які вплинули на успіхи голів ОДА: глобальні обставини, такі як пандемія і світова економічна криза, політика нинішньої української влади і головне – “це дії або бездіяльність керівників регіонів”.
Видання зазначає, що Львівська область, яка посіла перше місце, уникла великих провалів, а голова ОДА Максим Козицький набрав найбільшу суму балів за 20 критеріями – 74,5. Водночас Вінницьку область на друге місце “підтягнули” успіхи аграріїв, тому заміна керівника області Владислава Скальського на Сергія Борзова є нелогічною, на думку журналістів.
Водночас видання не дивує третє місце голови КМДА Віталія Кличка.
“Традиційно Київ лідирує за низкою показників, розрахованих на душу населення. Але в нинішніх кризових умовах ці успіхи частково нівелювали погані цифри динаміки”, – пише “Деловая столица”. Підсумком стало утримання Віталієм Кличком своїх позицій.
На четверте місце вийшов одеський губернатор Максим Куций, якому допомогла досягти цього динаміка зростання реальної зарплати. Однак за двома критеріями область опинилася на передостанньому місці: впало виробництво в АПК і динаміка будівництва.
“У першому кварталі будівельна продукція скоротилася на 27,8% порівняно з аналогічним періодом минулого року”, – пишуть журналісти.
Голову Полтавської ОДА Олега Синєгубова будівництво вивело у п’ятірку найкращих.
“Полтавщина у двійці передовиків за обсягом будівельної продукції на душу населення, у п’ятірці найкращих із загальної площі нових нежитлових будівель на тисячу жителів, за динамікою експорту товарів і послуг, за обсягом експорту на душу населення і за динамікою промисловості, у шістці найкращих за середньомісячною зарплатою, за динамікою роздрібної торгівлі і зростання нефінансових послуг”, – пише “Деловая столица”.
Крім того, область посіла перше місце за динамікою капітальних інвестицій.
У трійку “неуспішних” губернаторів увійшли голови Чернівецької, Запорізької та Сумської ОДА. У Запоріжжі й Сумах зовсім недавно з’явилися нові губернатори, а тому претензії мають бути до їхніх попередників, зазначає видання. Що стосується Буковини, то “Деловая столица” пише, що вона найбільше постраждала від пандемії й у цьому значною мірою полягає причина її відставання.
