Політики перед виборами дедалі частіше використовують пандемію COVID-19 як інструмент додаткової агітації для проведення благодійних акцій. Про це йдеться в дослідженні центру вивчення громадської думки “Соціоінформ”, проведеному на замовлення фонду Zagoriy Foundation.
У документі йдеться про те, що пандемія змінила підхід політиків до проведення передвиборчої агітації. Замість концертів та інших публічних заходів частіше проводять благодійні акції.
“Цьому є дві основні причини: по-перше, через епідемію COVID-19 і її вплив на економіку збільшився запит на благодійну та гуманітарну допомогу. По-друге, проводити звичну публічну агітацію (політичні концерти, зустрічі тощо) поки небезпечно через зростання захворюваності. Отже, команди кандидатів вдаються до альтернативних методів агітації”, – повідомляють дослідники.
Також у передвиборчий період активізувалася діяльність політичних фондів. Крім того, дослідники відзначили значне зростання кількості так званих псевдоблагодійних проєктів.
“Деякі політичні сили мають власні благодійні організації, діяльність яких стає помітною лише в період виборів. Між агітаційними кампаніями такі фонди існують тільки на папері. Створені під вибори фонди можна трактувати лише як “псевдоблагодійні”. Експерти зауважують, що створені виключно до виборів фонди й організації орієнтовані не на допомогу, а на залучення голосів виборців. Щоб розпізнати такі організації, треба подивитися їхній сайт, результати в пошуковій системі, порівняти діяльність у передвиборчий період і під час нього. У тих фондів, які заслуговують на довіру, є чітка місія, якій вони слідують завжди. Якщо фонд займається всім потроху, проте несистемно – є сенс задуматися над реальною метою роботи такої організації. Ще одна ознака штучності – створені під вибори фонди мають слабкий зв’язок з аудиторією. Класичний благодійний фонд завжди має серйозні налагоджені контакти з людьми, яким він допомагає”, – ідеться в дослідницькій статті.
Автори дослідження зауважують, що неполітичні фонди можуть співпрацювати з політиками, але тоді співпраця ґрунтується на партнерських засадах. Організації можуть отримати фінансування від політичних сил на дієві стратегічні проєкти, що мають на меті довготривалий ефект, але не погоджуються на одноразові акції, створені виключно для пошуку симпатій електорату.
“Навіть у разі співпраці з політичними силами фонди, які не створено виключно під вибори, розповідають переважно про свою діяльність та її результати, а не про спонсора. Назви/імена донорів указують у проєкті, але основний фокус уваги звернено не на це, а на результати і місію”, – повідомляють у документі.
Респонденти, за даними дослідників, зауважують, що передвиборча благодійність здатна підривати довіру до благодійних фондів загалом. Саме тому організації, які існують давно, намагаються не співпрацювати з політичними силами або робити це на чітко прописаних партнерських засадах, щоб не дати використати себе заради політичного піару.
“І за часів передвиборчої гонки, і після них головним аргументом благодійників проти недовіри є прозора звітність, чітка комунікація та дотримання власної місії. Тому що вибори відбуваються, а суспільні виклики залишаються. Вирішувати їх ефективно можна тільки через системний підхід до благодійності та якісний розвиток третього сектору в Україні”, – резюмують автори.
Дослідження проводила команда центру вивчення громадської думки “Соціоінформ” у жовтні 2020 року. Участь у ньому взяли представники 20 благодійних організацій з усіх регіонів України.
Благодійний фонд Zagoriy Foundation створила 2015 року родина Загорій, бенефіціари фармацевтичної компанії “Дарниця”. У фонді зауважують, що він системно реалізує десятки благодійних проєктів, сприяє розвитку культури меценатства та філантропії в Україні, а сім’я Загорій передає значну частину своїх доходів на благодійні проєкти протягом багатьох років.
Також фонд є одним з ініціаторів і провайдером Всеукраїнського дня добрих справ #ЩедрийВівторок – частини глобального благодійного руху #GivingTuesday, який зародився у США.
