Дії Кабінету Міністрів щодо перепідпорядкування державного підприємства “Укргідроенерго”, яке ефективно працює і дає прибуток, позбавлено логіки та спрямовано на банкрутство компанії. Про це заявив економічний експерт Віктор Скаршевський у коментарі виданню “Апостроф”.
Він висловив думку, що таке рішення щодо “Укргідроенерго” призведе до погіршення фінансового стану підприємства.
“Укргідроенерго” – це єдина прибуткова державна компанія на енергетичному ринку України. І коли Кабмін ініціює перепідпорядкування цієї компанії з-під Міненерго собі, то, навіть не торкаючись фінансових і юридичних питань, Кабмін повинен пояснити логіку цієї ініціативи. Може, там виявили якісь проблеми? Але нічого ж подібного немає! Тому ніякої логіки в перепідпорядкуванні немає. Тим паче, що в світлі кредитних договорів цієї компанії такі нічим не аргументовані дії Кабміну можуть призвести до погіршення її фінансового стану, проблем із кредиторами”, – повідомив Скаршевський.
Експерт із економічних питань висловив думку, що Кабмін цілеспрямовано створив умови для перепідпорядкування “Укргідроенерго” та створення кризової ситуації в енергокомплексі України.
“У світлі того, що Рада провалила питання надання держгарантій ряду енергокомпаній, у тому числі “Укргідроенерго”, це нагадує набір дій, спрямований проти розвитку нашої енергетики і зокрема компанії “Укргідроенерго”. Можливо, замішаний чийсь особистий інтерес. У будь-якому випадку, якщо піти від питання “кому це вигідно”, а зосередитися на “кому невигідно”, то це точно невигідно самій “Укргідроенерго”. Тому що можуть бути фінансові втрати, втрати прибутковості компанії. А слідом втратить і держбюджет, отримавши дірку на місці можливих надходжень від компанії”, – зауважив експерт.
Також Віктор Скаршевський розповів про ризики під час операції перепідпорядкування “Укргідроенерго”, які стосуються співпраці з партнерами.
“Будь-який кредитор виходить із того, що умови, на яких надаються кошти за кредитним договором, не повинні змінюватися. А що в цьому випадку? Підписували договір із одним керуючим, а в процесі інституції змінюються. Я, звичайно, не бачив договорів “Укргідроенерго” з кредиторами, але тут можуть бути різні наслідки. У нас уже була ситуація з “Укртрансгазом”, коли Мінекономіки перепідпорядкувало УТГ собі. Тоді були негативні наслідки з точки зору міжнародного іміджу країни, можна сказати, міжнародний скандал. А враховуючи, що в нашій країні все зводиться до президента – і парламент, і уряд сформовані під його, так би мовити, імідж, або навіть рейтинг, – то будь-який подібний негатив може відбитися на Зеленському”, – заявив Скаршевський.
Видання Dengi.ua писало, що компанія “Укргідроенерго” є головним учасником ринку електроенергії для забезпечення постачання електроенергії населенню в ранковий і вечірній час-пік (із 7.00 до 10.00 і з 18.00 до 21.00).
“Укргідроенерго” закінчила перше півріччя 2020 року з чистим прибутком 1,3 млрд грн і сплатила до бюджету 1 млрд грн дивідендів. Інші компанії енергетичного сектору показують від’ємні результати, писали “Вести”. Збитки “Укренерго” становили 18 млрд грн за перше півріччя 2020 року, збитки НАЕК “Енергоатом” – 2,65 млрд грн, збитки “Центренерго” – 493 млн грн.
Журналісти висловили думку про неефективність уряду в управлінні енергетичними стратегічними державними підприємствами на прикладі “Енергоатому”. “Уряд демонструє низьку ефективність і лобізм під час управління енергетичними стратегічними державними підприємствами. Зокрема, уряд втручався в діяльність компанії “Енергоатом”, що призвело до накопичення 20 млрд грн боргів “Енергоатомом”, – зазначили автори статті.
