Бізнесмен і політик Андрій Пальчевський в ефірі телеканала “Україна 24” 12 вересня заявив, що вважає президента України Володимира Зеленського “м’якотілим” через його реакцію на різні виклики.
Під час інтерв’ю ведучому Тиграну Мартиросяну він згадав історію із затриманням найманців російської приватної військової компанії “Вагнер” у Білорусі й можливу причетність українських спецслужб до спецоперації. Пальчевський зазначив, що публічною цю історію в Україні зробив головний редактор “Цензор.НЕТ” Юрій Бутусов, і обурився відповіддю президента на викриття.
“Проти президента країни і його оточення, особливо керівника Офісу президента, виходить людина і заявляє: “Вони здали інтерес України”. У мене була коротка можливість, підкреслюю – коротка, поставити керівнику офісу Андрієві Борисовичу Єрмаку запитання: “Як це трапилося?” На що він мені відповів. “По-перше, – сказав Єрмак, – у нас навіть не було документів жодних, юридичного підґрунтя для затримання цих людей. Це я почав готувати ці документи. По-друге, вам не здається вся ця історія дивною? “Українські спецслужби планували підняти в повітря літак… Це майже нереально! Вони хотіли підняти літак, потім зіслалися на хворобу когось із тих [хто перебував на борту], і залетіти в Україну. [Тобто] в Україну, на українську територію. Хто такий Бутусов, щоб розповідати нам про такі операції?” – сказав Пальчевський.
Він вважає, що “це дуже велике диво”, що “якийсь Бутусов” був у курсі спецоперації української розвідки, і припустив, що публікація цієї інформації була “просто проплаченою акцією”.
“Ніби партія війни починає зараз розколювати і без того хитке становище “зелених”… А Володимир Зеленський у цей час дає, як було написано на одному із сайтів, задню щодо вирішення нагальних завдань: припустимо, з допуску так званих перевірників із боку “ДНР” [для інспекції українських позицій поблизу Шумів Донецької області]. І той самий Бутусов пише, що їх потрібно застрелити. Ви читали це чи ні? У мене запитання: Бутусов у нас вирішує, кого потрібно застрелити на нашій території? Може, його вибрали президентом країни?” – сказав Пальчевський.
Він вважає, що керівництву держави “пропускати такі речі не можна”.
“Я називають президента Зеленського “м’якотілим”… Колись актриса Сніжана Єгорова, почувши це, передзвонила і сказала: “Ти не можеш цього говорити… Це найбільша образа для чоловіка”. Можливо. І для президента теж. Але я це роблю навмисно, щоб помахати червоною ганчіркою: не можна пропускати такі речі, це кидає тінь на весь апарат. Там і так, у цьому апараті, не все слава богу. Я маю на увазі Офіс президента”, – зазначив політик.
На його думку, вихід інтерв’ю засновника інтернет-видання “ГОРДОН” Дмитра Гордона з колишнім керівником Офісу президента Андрієм Богданом “абсолютно пов’язаний” з історією з вагнерівцямі. Він розкритикував публікацію цього інтерв’ю і назвав призначення Богдана керівником Офісу президента “фатальною помилкою” Зеленського.
“Він починає діставати брудну постільну білизну та махати нею… Де президент виходить слабким, вибачте, дурним… Не можна про президентів відгукуватися… Хоча я сам, ви знаєте, можу заїхати по президенту Зеленському так, що мало не здасться”, – сказав політик.
Ведучий зазначив, що Пальчевський сам називає президента м’якотілим, чому тоді главу держави не можна критикувати іншим.
“Не можна [так] називати людям, які були поруч… Розумієте? Якщо він тобі здається дурним або неготовим, устань і скажи йому: “Володимире Олександровичу Зеленський, дорогий наш, ви не готові і я не готовий обслуговувати вашу божевільну команду”. У Зеленського суперпроблема з командою. Мені багато писали сюди, на телефон, і пишуть досі: “Андрію Івановичу, допоможіть президенту”. Ще коли люди сподівалися, що щось буде (зараз надії вже немає). “Допоможіть, замість критики дайте…” Ми організували цілий рух іншої думки… Звичайно, ніхто не слухає. Звичайно, Володимир Олександрович зробив фатальну помилку, поставивши туди Богдана і поставивши туди 35 осіб із “Кварталу”. Зокрема (це вже зовсім жарт, як кажуть у “Кварталі”, [він] не зайшов) поставивши Івана Баканова керівником головного органу безпеки України. Треба було туди ставити професіонала”, – зазначив Пальчевський.
Він вважає, що політичне життя Зеленського буде коротким через низку помилок, яких той припустився.
“На долю президента Зеленського випало все. Усі “негаразди життя”, які можна собі уявити, а саме: тиск олігархічної маси, яка безпосередньо привела його до влади, жахливі помічники… Ви знаєте, що він не змінив 80% порохоботських керівників районних адміністрацій? Уже за це, у принципі, із Зеленським можна розмовляти, завжди розуміючи, що життя його буде, як говорили у школі вчителі, важким, але потім, сміючись, додавали: “але, на щастя, коротким”. Ось саме така у нього політична кар’єра і буде. Ну як можна було цього не зробити, якщо 75% населення вимагало розправитися з [попереднім президентом України, суперником Зеленського на виборах 2019 Петром] Порошенком, посадивши його в тюрму, якщо вони вимагали прибрати всю порохоботську ідеологію? [І тут ] виходить Зеленський і каже: “Я ж не проти, я за. Українська мова має бути державною. Українська мова – це круто” – і закриває російські школи. Ніхто ж не очікував”, – заявив Пальчевський.
Він зазначив, що ширяться чутки, ніби керівництво держави домовилося з Порошенком і отримало від нього гроші.
“Ми свічки не тримали… Але якщо ви, Мартиросян, і я, Пальчевський, розуміємо, що кожний такий рух становить загрозу національного невдоволення, чи то перенесення виборів, чи непосадка Порошенка… Треба ж думати головою, а не заднім місцем. Обіцяли посадки навесні, а потім не посадили. Що скажуть наші люди? Домовились, добазарилися, повирішували. За гроші. Або президент буде ходити, як дівчинка-фіалочка, і робити вигляд, що “я взагалі ні до чого”? Не треба! [Генеральний] прокурор його, СБУ його”, – сказав Пальчевський.
Ведучий звернув увагу, що в інтерв’ю Гордону Богдан сказав, ніби з керівництва держави час від часу з Порошенком у ресторані Sanahunt зустрічається Єрмак.
“Що може сказати Богдан, якщо його випер звідти Єрмак? Там є прямий конфлікт інтересів. Ніхто не очікує, не знаю, як ви, я не очікую жодного благородства від Богдана і таких людей хоча б тому, що його мали люструвати”, – заявив Пальчевський.
У цьому контексті він розкритикував главу держави за невміння розмовляти з опонентами.
“Я не знаю, чи готовий узагалі президент розмовляти з опонентами. Я [цього] не очікував – президента я близько не знав, іноді з ним спілкувався… Я не міг собі уявити, що він позбавлений головної дипломатичної якості – здатності сісти з опонентом і душевно поговорити. Наприклад: “Петю, треба в тюрму. Грабував довго. Що робити? Треба їхати”, – сказав політик, пародіюючи мовну манеру Зеленського.
Пальчевський зазначив, що у громадян було очікування, що Зеленський приведе до влади розумних людей і стане “синтетичним президентом”, який представлятиме інтереси всіх. Він закликав главу держави провести в Україні конституційну реформу, оскільки кожен наступний президент, який приходить до влади у країні, гірший за попередника.
“Немає нічого поганого в тому, щоб представляти інтереси півдня, південного сходу, заходу, центру, півночі України. Немає нічого поганого в тому, що Зеленський почав би готувати конституційну реформу, яку, я сподіваюся, обставини змусять його провести. Не можна нам мати президентів із тими повноваженнями, які у них є. [Перше]. Їхні сім’ї стають найбагатшими у країні. Друге. Вони йдуть, передаючи Україну в дедалі гіршому ладу. Ще не було жодного, який прийшов і налагодив би справи. Наприклад, отримав Порошенко країну – вона утричі стала гіршою. Зеленський отримав… Знаєте, щось мені каже, що вона кращою не буде”, – сказав Пальчевський.
Зеленського обрали президентом України 21 квітня 2019 року, він обійняв посаду 20 травня. У другому турі виборів за нього віддало голоси 73,22% виборців, за Порошенка – 24,45%. До обрання президентом Зеленський був актором, художнім керівником студії “Квартал 95”.
У червні 2020 року Зеленський заявив, що бути президентом – “це дуже складна робота”, але він не збирається плакати або скаржитися.
Наступні президентські вибори в Україні мають відбутися 2024 року. Зеленський не відкидав, що балотуватиметься на новий строк.
