Національне антикорупційне бюро (НАБУ) і Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) можуть вдатися до тиску на експертів, щоб фальсифікувати висновки експертизи про нібито завдання збитків у справі “Роттердам плюс” і “за всяку ціну” передати справу до суду.
10 серпня про це в ефірі телеканала “112 Україна” заявила адвокатка сторони захисту Наталія Дригваль.
“Ми припускаємо, що зараз відбувається дуже сильний тиск на експертів для того, щоб вони підтвердили ці збитки будь-якою ціною”, – сказала Дригваль.
За її словами, зібрані більше ніж за три роки досудового розслідування матеріали справи не підтверджують ні завдання збитків від дії формули, ні отримання надприбутків, ні будь-якого складу злочину. Саме тому, на думку адвокатки, НАБУ може чинити тиск на експертів.
“Як це дуже люблять говорити прокурори та слідчі: “Далі в суді ви розберетеся”. Дійсно, ми в суді це [справу] розіб’ємо, не залишимо каменю на камені. Це дійсно так, оскільки нами проведено вже більше десятка плідних, ґрунтовних, комплексних експертиз, які не залишають будь-якого шансу для того, щоб ця [сфабрикована під тиском] експертиза встояла будь-якою ціною”, – запевнила адвокат.
Дригваль помітила, що зараз провадження зупинено.
“Для нас це означає, що орган досудового розслідування бере цей час, щоб намагатися в будь-який спосіб (я вважаю, це буде незаконний спосіб) отримати незаконну експертизу, яка підтвердила б їхні тези”, – сказала вона.
Адвокатка зазначила, що формула “Роттердам плюс” не могла завдати шкоди державі, “вона тільки відображала економічні реалії, які діяли на той момент”. Як повідомила Дригваль, її висновки ґрунтуються на результатах дослідження формули, під час якого вивчили “всі можливі” її аспекти.
“Вважаю, що настільки комплексного дослідження, як це, мабуть, ще не було в Україні. Тому фінал цієї справи для нас зрозумілий, справу має бути закрито”, – додала Дригваль.
Однак закрити провадження НАБУ і САП можуть перешкодити “політичні маніпуляції, якими оповите розслідування” Роттердам плюс”, зазначила вона.
“Я вважаю, що наразі правоохоронні органи стали заручниками політичної гри та політичної маніпуляції”, – резюмувала адвокатка.
Формула “Роттердам плюс” діяла для розраховування вартості вугілля для встановлення прогнозу вартості електроенергії виключно для промислових споживачів у період 2016–2019 років. Вона передбачала включення вартості доправлення вугілля від хабів Амстердам – Роттердам – Антверпен для всього вугілля. Формулу скасували 1 липня 2019 року з уведенням ринку електроенергії. Після цього ціна вугілля та електроенергії для промисловців зросла.
Журналіст Юрій Бутусов повідомив, що 3 серпня САП зупинила розслідування через брак у справі доказів, а саме – експертизи про завдання збитків.
8 серпня закінчувався термін проведення розслідування, яке триває 3,5 року, з березня 2017 року. Згідно з Кримінальним процесуальним кодексом, до 8 серпня 2020 року НАБУ зобов’язане було завершити розслідування, а САП – передати справу до суду або закрити справу за відсутністю складу злочину.
Колишній заступник генпрокурора Давид Сакварелідзе також заявив, що у справі “Роттердам плюс” немає складу злочину, через що вона може розвалитися в суді.
