“Не можуть бути мери проти вертикалі влади… Це чистий сепаратизм, який вони прикривають децентралізацією”. Дуже прикро чути такі слова від гаранта Конституції, які він сказав в інтерв’ю “УП”.
Жах того, що відбувається, полягає в нерозумінні того, що місцеве самоврядування – не є вертикаллю влади. Що неможливо побудувати в такий різній і складній країні, як Україна, чергову КПРС. Що сумний досвід Партії регіонів це вже всім продемонстрував.
Що країна сильна територіальними громадами і централізація влади завжди закінчується зловживаннями, корупцією та політичними переслідуваннями. Що ми вже не знаємо, як достукатися і пояснити, що сильне місцеве самоврядування – не ворог центральної влади, а рятувальний круг для неї.
Що територіальні громади мають одержати повноваження і відповідальність для поліпшення життя людей на місцях, а центральна влада має займатися економікою, зовнішньою політикою, армією, держбезпекою та реформами.
Як пояснити президенту, що місцеве самоврядування йому не ворог, а союзник? Як? Порадьте, будь ласка, без флуду й образ.
А Леонідові Макаровичу я б хотів повторити те, що говорив на ефірі “Свободи слова”: “На кінець життя задумайтеся ще раз, чому вам так і не вдалося стати українським Вашингтоном і довелося піти зі своєї посади внаслідок дострокових виборів?”.
Джерело: Borys Filatov / Facebook
Опубліковано з особистого дозволу автора
