Уповноважена Верховної Ради з прав людини Людмила Денісова, яка сьогодні в Італії була присутньою на апеляції у справі українського нацгвардійця Віталія Марківа, висловила надію, що присяжні дійдуть думки: українець не винен у смерті італійського журналіста Андреа Роккеллі. Про це Денісова сказала у відеозверненні на своїй сторінці у Facebook.
Вона зазначила, що під час сьогоднішнього засідання ні генеральний прокурор, ні адвокати потерпілих не сказали нічого нового, проте були дуже емоційними.
“Самі мови були висловлені таким чином, що судили не тільки Марківа, а судили сьогодні Україну. І ці всі промови були призначені виключно до уваги присяжних. Вони були дуже емоційними, дуже неправдивими, на мій погляд, тому що було викривлення якихось даних, припущення, звинувачення в тому числі і деяких посадових осіб нашої держави”, – зазначила омбудсменка.
Вона нагадала, що сторона захисту Марківа виступить 23 жовтня.
“Я думаю, що саме присяжні – коли почують сторону захисту, вони розберуться, що саме наш Марків – не винна людина, а просто призначена [винною] за вбивство пана Роккеллі”, – додала вона.
https://www.facebook.com/denisovaombudsman/videos/1254568494879546/
Марківа затримали в Болоньї 30 червня 2017 року за підозрою у причетності до вбивства італійського фоторепортера Андреа Роккеллі та його перекладача Андрія Миронова 24 травня 2014 року в районі Слов’янська.
У Міністерстві внутрішніх справ України розповідали, що кримінальне провадження проти Марківа італійські правоохоронці відкрили за свідченнями французького журналіста, який надав відеоряд, що нібито підтверджує причетність Марківа до вбивства Роккеллі.
Українські правоохоронці вважають, що італієць і росіянин загинули внаслідок артобстрілу з боку російсько-терористичних військ. У підрозділі Марківа не було мінометів, які вели вогонь по ймовірному місцю перебування журналіста, пояснювали у МВС.
Італійська прокуратура просила для Марківа 17 років в’язниці. 12 липня 2019 року суд у Павії дав нацгвардійцю 24 роки позбавлення волі.
20 листопада захист подав скаргу на вирок. Юристи висловлювали надію, що навесні мають розпочати розгляд апеляції. Однак через пандемію коронавірусу слухання перенесли на осінь. Українець залишається в міланській в’язниці суворого режиму.
У травні 2020 року експерти Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та Київського політехнічного інституту провели у Слов’янську слідчий експеримент у справі Марківа. Вони змоделювали умови загибелі Роккеллі в ту саму пору року й на тих самих локаціях, де трапився інцидент.
11 вересня захист нацгвардійця передав у суд виправдувальні докази.
29 вересня відбулося перше засідання апеляційного суду Мілана у справі Марківа.
1 жовтня, на другому засіданні щодо апеляції, суд вимагав експертизу запису розмови, яку Марків вів із сусідом по камері 1 липня 2017 року, наступного дня після арешту. Обвинувачення, посилаючись на першу версію перекладу, стверджувало, що українець вимовив фразу “Ми вбили італійського репортера”.
На засіданні 15 жовтня суд прийняв новий переклад розмови українського нацгвардійця, наданий захистом Марківа. За словами адвокатів, перший варіант був некоректним.
