27 жовтня Конституційний Суд України визнав неконституційною ст. 366-1 Кримінального кодексу, яка передбачає кримінальне покарання за декларування недостовірної інформації. 28 жовтня КСУ опублікував відповідне рішення. Користувачі соцмереж активно відреагували на цю подію. “ГОРДОН” зібрав найцікавіші коментарі. “Конституційний Суд своїм рішенням впевнено штовхає нас у часи [експрезидента України Віктора] Януковича, руйнуючи відносини із Заходом. Це відкат

Рішення Конституційного Суду України про скасування низки положень антикорупційного законодавства, зокрема кримінальної відповідальності за недостовірне декларування, може поставити під загрозу безвізовий режим між Україною та Євросоюзом і призвести до відмови Міжнародного валютного фонду надавати Україні фінансову допомогу. Про це заявила антикорупційна організація Transparency International Ukraine 28 жовтня. В організації зазначили, що КСУ визнав неконституційними повноваження

Закрите засідання Конституційного Суду щодо антикорупційного законодавства було незаконним. Про це 28 жовтня заявив голова НАЗК Олександр Новіков під час брифінгу, передає кореспондент видання “ГОРДОН”. “Стаття 147 Конституції України вимагає від Конституційного Суду проводити розгляд суспільно значущих питань гласно. КС уперше у своїй історії не допустив ні представника президента, ні Верховної Ради до розгляду питання”, –

Після того, як петиція про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва набрала на сайті президента України необхідні для розгляду 25 тис. підписів, в офісі глави держави повідомили, що Володимир Зеленський готовий до обговорення цього питання з Вищою радою правосуддя. Автор петиції до президента український журналіст Данило Мокрик висловив думку, що ОАСК утратив авторитет через зміст

Рішення Конституційного Суду України, яким скасували кримінальну відповідальність за недостовірне декларування, є політичним. Так КСУ не тільки легітимізує наміри політиків і чиновників приховати від суспільства незаконно придбане майно, а й захищає інтереси окремих суддів КСУ, чиє недостовірне декларування розслідують у межах кримінальних проваджень. Про це йдеться в заяві Національного антикорупційного бюро України. “Запровадження електронного декларування

Коментуючи рішення Кабінету Міністрів України про виділення частини грошей для програми з діагностики онкозахворювань на будівництво доріг, прем’єр-міністр Денис Шмигаль заявив, що 2020 року в Україні виділили рекордну кількість коштів на лікування онкохворих. “Учора у ЗМІ, на жаль, була поширена маніпуляція про те, що нібито кошти, які призначалися для онкохворих, пішли на дороги. Для мене

Рішення Конституційного Суду про скасування частини антикорупційного законодавства – це зухвалий реванш, наслідком якого може стати скасування електронного декларування. Про це 28 жовтня заявив колишній прем’єр-міністр України, лідер партії “Народний фронт” Арсеній Яценюк у Facebook. “Обурений повідомленням про рішення Конституційного Суду, наслідком якого може стати скасування електронного декларування. Складний комплекс рішень для забезпечення державної антикорупційної політики – це

Рішення Конституційного Суду про неконституційність кримінальної відповідальності за недостовірне декларування означає ліквідацію системи декларування та знищення значної частини антикорупційних досягнень Революції гідності. Про це йдеться в повідомленні Центру протидії корупції, який провів аналіз цього рішення. “Судді Конституційного Суду дозволили чиновникам легалізувати хабарі за всі роки від Революції гідності та приховувати незаконно набуте майно. Тепер чиновники

КСУ скасував низку норм антикорупційного законодавства Конституційний Суд України опублікував ухвалене 27 жовтня рішення про визнання такою, що не відповідає Основному закону, кримінальної відповідальності за недостовірне електронне декларування та скасування низки норм антикорупційного законодавства. На виконання рішення КСУ Нацагентство з питань запобігання корупції, яке тепер позбавлене низки повноважень, закрило реєстр електронних декларацій, а також припинило

Троє суддів Конституційного Суду діяли незаконно, ухвалюючи рішення про неконституційність кримінальної відповідальності за недостовірне декларування у власних інтересах. Про це 28 жовтня заявив голова Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) Олександр Новіков під час брифінгу, передає кореспондент видання “ГОРДОН”. “Процедурне порушення полягає в тому, що трьом суддям Конституційного Суду було відомо про те, що

27 жовтня Конституційний Суд України визнав неконституційною ст. 366-1 Кримінального кодексу, яка передбачає кримінальне покарання за декларування недостовірної інформації. 28 жовтня КСУ опублікував відповідне рішення. Користувачі соцмереж активно відреагували на цю подію. “ГОРДОН” зібрав найцікавіші коментарі. “Конституційний Суд своїм рішенням впевнено штовхає нас у часи [експрезидента України Віктора] Януковича, руйнуючи відносини із Заходом. Це відкат

Рішення Конституційного Суду України про скасування низки положень антикорупційного законодавства, зокрема кримінальної відповідальності за недостовірне декларування, може поставити під загрозу безвізовий режим між Україною та Євросоюзом і призвести до відмови Міжнародного валютного фонду надавати Україні фінансову допомогу. Про це заявила антикорупційна організація Transparency International Ukraine 28 жовтня. В організації зазначили, що КСУ визнав неконституційними повноваження