Детективы Национального антикоррупционного бюро настаивают на возобновлении расследования дела “Роттердам +” и подали жалобы на действия прокурора САП Виталия Пономаренко, исполняющему обязанности руководителя САП и генеральному прокурору.
@media (max-width: 640px) { #mobileBrandingPlace { padding-bottom: 56.21%; z-index: 9; margin: 10px 0; order: -2; } #mobileBranding { margin: 0 !important; } }
Как заявили в четверг, 24 сентября, в пресс-службе антикоррупционного бюро, решение Высшего антикоррупционного суда, который отказался вновь открыть уголовное дело по “Роттердам +”, может быть обжаловано в апелляционной палате ВАКС.
– Мы подали жалобу на действия прокурора и.о. руководителя САП и генеральному прокурору, и надеется на принятие ими быстрого решения, – заявили в антикоррупционном бюро. – Точку в деле “Роттердам +” должен ставить суд по результатам состязательного процесса. Любые решения по этому делу за пределами судебного процесса не соответствуют законным интересам гражданского общества и государства.
В НАБУ утверждают, что прокуроры САП якобы решили закрыть уголовное дело о формуле “Роттердам +” не из-за того, что детективы не смогли найти никаких доказательств реального ущерба государству от метода исчисления цены на уголь, а из-за “коррупционных схем”.
Напомним, Высший антикоррупционный суд отказал бывшему заместителю генерального прокурора Виктору Чумаку в удовлетворении жалобы на постановление прокурора САП о закрытии дела о нанесении ущерба от формулы “Роттердам +”.
Как известно, “Роттердам+” – это формула обчисления цены на уголь, которая якобы включает стоимость угля в порту Роттердам плюс стоимость его доставки в Украину из страны, где топливо покупается. Из-за применения этой формулы генерации ДТЭК Рината Ахметова и государственное “Центрэнерго” стали продавать электроэнергию для генерирующих компаний и предприятий дороже, но цена на поставки для населения не увеличилась.
Само собой, уголовное дело и расследование влияния формулы на рынок элеткроэнергии в ГБР успешно сольют, поскольку нынешние власти победили на выборах в том числе и благодаря сентенциям о “коррупционных схемах” и “обогащении Ахметова за счет “Роттердама”.
