Пленум Верховного Суду 18 вересня вирішив звернутися до Конституційного Суду із проханням розтлумачити ч. 1 ст. 105 Конституції України та роз’яснити, чи можна притягувати президента України до адміністративної відповідальності, повідомляє “Інтерфакс-Україна”.
За передання конституційного подання проголосувало 144 судді, присутні на пленумі, двоє виступили проти.
Як пояснили “Радіо Свобода” у Верховному Суді, подання передадуть у КС відразу після того, як його підпишуть голова суду і секретар пленуму.
3 червня президент України Володимир Зеленський під час робочої поїздки відвідав одне з кафе у Хмельницькому. Разом із ним були глава Офісу президента Андрій Єрмак, його заступник Сергій Трофімов, мер Хмельницького Олександр Симчишин, головний санітарний лікар України Віктор Ляшко та інші.
Водночас Кабмін дозволив відвідування таких закладів лише з 5 червня. До цієї дати заклади громадського харчування могли обслуговувати клієнтів тільки на літніх майданчиках або працювати на винос.
У МВС повідомили, що стосовно посадовців, які в кафе у Хмельницькому пили каву всупереч карантинним обмеженням, склали адміністративні протоколи.
Засідання Хмельницького міськрайонного суду в цій справі відбулося 19 червня. Усіх супутників Зеленського суд оштрафував на 17 тис. грн, водночас щодо глави держави рішення ухвалено не було. Суддя Андрій Місінкевич звернувся до Верховного Суду по роз’яснення, чи можна главу держави притягнути до адміністративної відповідальності, адже згідно з ч.1 ст. 105 Конституції України президент є недоторканним.
