Справжньою причиною припинення розслідування у справі “Роттердам плюс” є відсутність доказів завдання збитків державі за період дії формули “Роттердам плюс”. Про це адвокат сторони захисту Артем Трекке заявив виданню “Главком” 18 серпня.
“Постанова [прокурора про припинення розслідування] посилається на те, що начебто направлені в порядку міжнародної правової допомоги якісь запити. І буде слідство очікувати відповідь на цей запит. Однак це причина формальна. А істинна причина саме в тому, що відсутня експертиза, яка підтверджувала задекларовані обвинувачення”, – сказав він.
Адвокат заявив, що відсутність експертизи “повністю позбавляє справу перспективи” в суді. Тому, вважає Трекке, Національне антикорупційне бюро і Спеціалізована антикорупційна прокуратура ухвалили рішення зупинити розслідування.
“Із процесуальної точки зору зупинення досудового розслідування відкладає судовий розгляд цього провадження на невизначений термін”, – додав він.
Формула “Роттердам плюс” діяла для розрахунку вартості вугілля для встановлення прогнозу вартості електроенергії виключно для промислових споживачів у період 2016–2019 років. Вона передбачала включення вартості доправлення вугілля від хабів Амстердам – Роттердам – Антверпен для всього вугілля. Формулу було скасовано 1 липня 2019 року із запровадженням ринку електроенергії.
Колишній заступник генпрокурора Давід Сакварелідзе заявляв, що у справі “Роттердам плюс” немає складу злочину, через що вона може розвалитися в суді.
8 серпня закінчувався термін проведення розслідування, яке триває 3,5 року, з березня 2017-го. Згідно із Кримінальним процесуальним кодексом, до 8 серпня 2020 року НАБУ зобов’язане було завершити розслідування, а САП – передати справу до суду або закрити у зв’язку з відсутністю складу злочину.
Журналіст Юрій Бутусов повідомив, що 3 серпня 2020 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура зупинила розслідування через відсутність у справі доказів, а саме – експертизи про завдання збитків.
Адвокатка сторони захисту у справі “Роттердам плюс” Наталія Дригваль 10 серпня заявила, що НАБУ і САП, зупинивши розслідування, “взяли час”, щоб отримати експертизу, яка доводила б тези сторони обвинувачення. Адвокатка наполягає на тому, це експертиза незаконна. НАБУ і САП можуть чинити тиск на експертів, щоб ті підтвердили збитковість формули “Роттердам плюс”, припустила вона.
12 серпня НАБУ підтвердило, що розслідування припинили “на період отримання матеріалів виконання міжнародних запитів”. Експертне підтвердження правильності визначення розміру збитків за весь період дії формули триває, визнали в антикорупційному бюро.
У справі фігурує шестеро людей, зокрема колишній голова НКРЕКП Дмитро Вовк, їх повідомили про підозру 2019 року.
