Президент РФ Володимир Путін залишився незадоволеним роботою свого колишнього помічника Владислава Суркова, який представляв Москву на американо-російських перемовинах про врегулювання ситуації на Донбасі.
Про це в інтерв’ю засновнику видання “ГОРДОН” Дмитрові Гордону заявив відомий російський журналіст, головний редактор радіостанції “Эхо Москвы” Олексій Венедиктов.
“Сурков провалився у розумінні Кремля, у розумінні президента. Тому що Владислав Юрійович був прихильником, якщо говорити про операційну діяльність, “русского мира” аж до Одеси. Власне кажучи, історія з Донецьком, Луганськом, Маріуполем і далі – він був її лобістом. Я не скажу, що це він придумав – я не знаю. Але те, що він доповідав тоді Путіну, що на нього чекають, – ось це я знаю. Що Донецьк і Луганськ – це як із Кримом, що 90% населення зустрінуть нас як визволителів”, – пояснив російський журналіст.
За словами Венедиктова, він ще 2016 року попереджав Суркова, що йому “коли-небудь прилетить” за те, що той “впаяв” Путіну інформацію про велику підтримку Росії в Луганську та Донецьку, хоча опитування показували 40–45%.
“А Путіну все подобається. Він не полишав думки, що ми із [президентом США у 1993–2001 роки Біллом] Клінтоном воюємо. Або із [президентом США у 2009–2017 роках] Обамою, або з [нинішнім главою Білого дому Дональдом] Трампом. Неважливо. Ми зіткнулися на Україні. Росія і США. Немає ніякої України в цьому сенсі як суб’єкта. Говоритимемо тільки із Трампом або з Обамою. Владислав Юрійович говорив, мовляв, треба потерпіти. І Путін втомився терпіти”, – сказав головред “Эха Москвы”.
Він вважає, що для глави Кремля ідеологія Суркова “перестала бути затребуваною на цьому етапі”, і Сурков виявився “непридатним” для Путіна.
“Отже, беруть Дмитра Козака, який досить успішно проводив перемовини щодо Придністров’я, протягом багатьох років проводив. Він націлений на результат, а не на ідеологію… Він дуже гнучкий, дійсно непоганий парламентер, шанобливий. У Владислава Юрійовича цієї якості геть не було. Як ми знаємо, він кидав папери, влаштовував істерики… А Козак каже: “О! Білоруси запропонували посередництво? Я поїхав до Мінська”. Розумієте? Йому не западло. Тобто зміна помічника – це зміна політики в цьому випадку”, – пояснив російський журналіст.
Венедиктов: Путін побачив, що його оточення почало розповзатися під пальцями. І тоді він сказав: “Ах так, суки?!” Читайте повну версію інтерв’ю
ВІДЕО
Сурков понад 10 років, із 1999-го до 2011 року, працював заступником керівника адміністрації президента РФ (за президентів Бориса Єльцина і Дмитрова Медведєва), потім перейшов на роботу в уряд, де був віцепрем’єром (за прем’єра Путіна) і віцепрем’єром, керівником апарату уряду (за прем’єра Медведєва). У 2013–2020 роках – помічник президента Путіна, на цій посаді опікувався українським напрямом. Після початку війни на Донбасі брав участь у перемовинах із цього питання зі спецпредставником Держдепартаменту США з питань України Куртом Волкером. Суркова називають “ідеологом агресії Росії проти України”.
У лютому 2020 року Путін звільнив Суркова. Про причини відставки Сурков сказав, що мав “продовжувати займатися Україною та Донбасом, але контекст змінився”. Він заявив, що “дати задній хід” і рушити у протилежному напрямку не може.
Замість Суркова куратором українського напрямку став Козак, якого в січні призначили заступником глави адміністрації президента РФ.
Глава Офісу президента України Андрій Єрмак говорив, що, за його відчуттями, Козак більше налаштований на діалог із Києвом, ніж Сурков. “Щодо тих питань, стосовно яких я з ним комунікував, я можу сказати, що в нас було конструктивне спілкування“, – сказав він у лютому.
