Після того, як петиція про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва набрала на сайті президента України необхідні для розгляду 25 тис. підписів, в офісі глави держави повідомили, що Володимир Зеленський готовий до обговорення цього питання з Вищою радою правосуддя.
Автор петиції до президента український журналіст Данило Мокрик висловив думку, що ОАСК утратив авторитет через зміст опублікованих записів розмов керівництва цього суду, “які свідчать про глибоко вкорінену в суді корупцію і практику неправосудності рішень”. Петицію оприлюднили 30 липня, вона набрала необхідну кількість голосів.
“Підкреслимо, що порядок утворення та ліквідації судів чітко врегульовано на законодавчому рівні. Відповідно до ч. 2 ст. 125 Конституції України, суд утворюється, реорганізовується і ліквідовується законом, проєкт якого вносить до Верховної Ради України президент після консультацій із Вищою радою правосуддя. За результатом розгляду петиції президент доручив розпочати відповідні консультації з Вищою радою правосуддя, яка є важливим елементом державної судової архітектури та має всі можливості для того, щоб сформулювати свою позицію навколо ситуації з Окружним адміністративним судом міста Києва”, – ідеться в повідомленні пресслужби президента.
Там нагадали, що Зеленський із самого початку політичної кар’єри говорив, що “пріоритетами кожного відповідального політика” має бути реальне народовладдя в Україні, обов’язкове врахування громадської думки під час ухвалення важливих державних рішень, а також трансформації України в сучасну і цивілізовану державу.
“Виконуючи саме такі завдання, президент пропонує розпочати необхідні консультації з Вищою радою правосуддя для напрацювання прозорої та коректної процедури, яка дозволила б вирішити питання Окружного адміністративного суду міста Києва та зняти певну напругу в суспільстві щодо цієї ситуації”, – підкреслили у пресслужбі президента.
17 липня НАБУ повідомило, що правоохоронці вручили підозри голові ОАСК Павлові Вовку, його заступнику Євгену Аблову, п’ятьом іншим суддям, а також керівнику Державної судової адміністрації Зеновію Холоднюку.
У НАБУ пояснювали, що Вовку інкримінують ч. 3 ст. 27, ст. 351² (організація перешкоджання діяльності Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України), ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 375 (організація ухвалення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови) і ч. 2 ст. 376 (втручання в діяльність судових органів) Кримінального кодексу України.
Підозри базуються на аналізі записів, які зробили в кабінеті Вовка й оприлюднили 26 липня 2019 року. Тоді у прокуратурі заявляли, що судді ОАСК системно втручалися в діяльність вищих органів влади України. В ОАСК заявили про грубе втручання у свою діяльність, спроби тиску на суддів і їхню дискредитацію. Вовк сказав, що обшуки у приміщенні суду – це “цирк”, а записи розмов суддів, оприлюднені правоохоронцями, сфальсифіковані.
11 серпня НАБУ оголосило Вовка, чотирьох суддів ОАСК і двох ексчленів Вищої кваліфікаційної колегії суддів у розшук, оскільки вони не з’являлися на допити.
22 жовтня вони не прийшли на судове засідання, його перенесли на 28 жовтня.
