10 підсумків місцевих виборів – 2020.
1. Українці застрахувалися від ризиків непослідовної центральної влади і від “нових облич”. Скрізь перемагає різноспрямована опозиція до “слуг”. Переобрали майже всіх мерів найбільших міст (окрім Рівного та Чернівців), переобрали мера Харкова, який протягом місяця не приходить до тями. Країна проголосувала за політичну децентралізацію.
2. “Магію Зеленського” знищено. Президент Володимир Зеленський вирішив підняти рейтинг кандидатів, пов’язавши їх із собою, але вийшло навпаки, кандидати втопили рейтинг лідера. Випадкові люди в партії і справді повірили, що “президент – у моїй команді”, а в підсумку партія жодної системної роботи не проводила, переклавши кампанію на самого Зеленського. “Слуги народу” продемонстрували себе на місцевих виборах партією одного лідера і його рейтингу, своєї ваги в партії немає.
3. Явка на місцевих виборах 2015-го була 46,6%, на місцевих виборах 2020-го – рекордно низький результат – 36%. У країні, де більшість громадян не вірить у можливість змін у владі через вибори, Майдан і революція стоять на порядку денному як один із імовірних сценаріїв.
4. В Україні є одна мобілізаційна ідеологія – війна з Росією. Спроба ігнорувати війну за умов війни не є “центризмом”, як думали “слуги”, – це безвідповідальність. Люди не повірили обіцянкам Зеленського “закінчити війну до кінця року” і “подивитися в очі Путіну”. У підсумку в ролі загальнонаціональної партії війни, представленої в більшості регіонів і міст, позиціонувала себе ЄС, у ролі загальнонаціональної партії колаборантів – ОПЗЖ.
5. Цілковитий провал Офісу президента як центру управління країною, який зосередив у своїх руках весь ресурс влади Зеленського. Виявилося, Єрмаку, Шефіру, Баканову, Трофімову, Татарову дуже зручно пиляти посади, сидячи на вухах у президента, але вони не здатні зберегти йому владу. Дієздатність Зеленського залежить від того, чи спроможний він зробити висновки і очистити оточення від баласту. Вони втішають Зеленського так: “Раніше в нас не було взагалі жодної влади на місцях, а тепер є”. Але насправді вам дали 100% влади в центрі, а ви її за рік втратили на місцях.
6. Зеленський втратив вплив як лідер, здатний самотужки одним своїм рейтингом генерувати владу, і це посилить його залежність від олігархів, які прикупили собі трохи “слуг” і вибудували відносини з оточенням президента. Уся система влади почне зараз хитатися, як картковий будинок, у зв’язку з відсутністю у президента голосів для ухвалення бюджету-2021, і президент і далі торгувати впливом і ресурсними посадами – в уряді й на держпідприємствах. Владу, як і раніше, зосереджено в кабінеті президента, але Зеленський, як і раніше, так і не зрозумів, як її реалізувати.
7. “Сітки” і “каруселі” застосовували на виборах, але їхнє значення було зовсім незначним, партії, які працюють із пенсіонерами, почали застосовувати мережевий маркетинг. Головним системним порушенням стала технологія Зеленського щодо мобілізації електорату через незаконне опитування, для якого найняли за гроші (приблизно 1000 грн) молодь і навіть нерідко неповнолітніх, але ця афера вдарила по самих “слугах”. Громадська організація “Опора” заявила, що опитування Зеленського можна вважати застосуванням адміністративного ресурсу. Проте вибори стали досягненням демократичної України, Центрвиборчком і поліція забезпечили порядок на дільницях і поза дільницями.
8. Росія вкинула рекордне фінансування у проросійських кандидатів, але проєктам ОПЗЖ і наближеним до ОПЗЖ Пальчевському та Шарію не вдалося розширити проросійський електорат. З іншого боку, вони зберегли свою нішу. Без ліквідації бізнесу Медведчука і дотацій із РФ скоротити вплив Росії на українську внутрішню політику не вдасться. Путін і далірозривати Україну зсередини, це величезний виклик для держави, із яким ми не можемо впоратися.
9. Показово, що коли трюкачі, ефективні в підкилимних війнах, на кшталт Коломойсокго і Столара намагаються завдяки телеефіру й десяткам мільйонів доларів приховати відсутність ідеології, структур і системної роботи, на них чекає провал. “За майбутнє” і Пальчевський – одні з найдорожчих провалених кампаній в Україні. Обдурили в підсумку не виборців, а тільки замовників божевільних рекламних бюджетів.
10. Я не розумію, чому засмучуються кандидати, які розпочали кампанію два місяці тому і були далекими або від політики, або від місцевих проблем. Месіанство погано працює в політиці, порядок б’є клас, треба розпочинати кампанії раніше – бажано відразу після підбиття підсумків цих виборів. Пропорційна система – це крок уперед у розвитку демократії, яка створила запит на формування структурованих політичних партій на місцях. Безумовно, систему треба вдосконалювати, потрібні відкриті списки. Але партіям є куди рости.
Джерело: Юрий Бутусов / Facebook
Опубліковано з особистого дозволу автора
