Член ради Національного банку України Віталій Шапран вважає “виховним” рішення ради оголосити догану і висловити недовіру першій заступниці голови Нацбанку Катерині Рожковій і заступнику голови НБУ Дмитрові Сологубу.
“Жоден закон в Україні не забороняє раді НБУ висловити довіру або недовіру членам правління, тим більше, що саме рада НБУ призначає і звільняє членів правління за поданням голови НБУ, і оцінює роботу правління в окремих сегментах роботи НБУ. Голова НБУ [Кирило Шевченко] на засіданні 2 жовтня не надсилав подання на звільнення пані Рожкової та пана Сологуба, а рада НБУ не розглядала питання про відставку жодного із членів правління. На мою думку, рішення ради НБУ 2 жовтня 2020 року носили суто виховний (педагогічний) характер”, – написав він у Facebook.
Шапран запевняє, що на рішення членів ради НБУ не впливає ніхто з бізнесменів. Якби на них “хоча б на 10% впливав хтось із олігархів, просто вже звільнили б усіх старих членів правління і набрали нових”, заявив член ради.
“А так я в захваті від значного прогресу, який зараз спостерігається в системі корпоративного управління НБУ і в Україні в цілому. У лихих 90-х декого із членів правління просто перестріли б у під’їзді власного будинку (згадайте історію пана [ексголови НБУ Вадима] Гетьмана). За часів [президентів] Віктора Андрійовича (а потім і Федоровича) їх би просто звільнили у кращих рейдерських традиціях, а потім би вони роками поновлювалися через суди”, – зазначив Шапран.
У наш час із членами правління НБУ поводяться “більш толерантно і педагогічно, сподіваючись на зміни”, додав він.
“Так, сподіваюся, років через 10–15 ми доживемо і до кращих європейських стандартів, коли при зміні команди “незгодні” йдуть у відставку, а не залишаються займатися саботажем та іншими неприємними речами зсередини”, – підсумував член ради НБУ.
https://www.facebook.com/shapranv/posts/3434385296622032
Рада НБУ затвердила Рожкову першою заступницею голови в червні 2018 року. Сологуб обійняв посаду заступника голови Нацбанку в березні 2015 року.
Рада НБУ оголосила їм обом догану і висловила недовіру 2 жовтня. Причиною такого рішення у НБУ назвали “порушення розпорядчих актів НБУ, кодексу етики працівника НБУ, правил внутрішнього розпорядку для працівників НБУ, порушення вимог Кодексу законів про працю”.
Гетьмана, який у 1992–1993 роках очолював НБУ, убили 1998-го.
